Фоноскопическая экспертиза

Кто проводит фоноскопическую экспертизу — обзор ТОП-3 экспертных компаний

Фоноскопическими исследованиями занимаются как государственные, так и независимые компании. Некоторые из последних мы охарактеризуем.

1) Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза»

Компания имеет безупречную репутацию по всей России и даже в странах СНГ. Здесь проводится столько видов независимых исследований, сколько не предоставляет больше ни одна другая экспертная компания.

Добиться такого статуса центру удалось во многом благодаря тому, что здесь предъявляются высокие требования к профессиональному уровню экспертов. А наличие в штате специалистов абсолютно разных специфик позволяет проводить даже уникальные исследования.

Автономная некоммерческая структура может провести экспертизу даже в самых сложных случаях, так как в своей работе использует только новейшие и уникальные методики.

Скорость работы и качество соответствуют стоимости.

Звоните, получайте консультацию и заказывайте любой вид экспертизы.

2) Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Судебный эксперт»

Еще одно серьезное учреждение, которое занимается проведением разных экспертиз. Среди клиентов здесь можно увидеть лучших адвокатов России.

В компании обширный штат специалистов разных направлений, что позволяет назвать учреждение универсальным в области независимых экспертиз. Вы можете заказать даже редкие виды экспертиз. На сайте вы найдете ответы на самые распространенные вопросы и описание методов, оборудования и условий, в которых проводятся исследования.

Чтобы задать вопросы эксперту, нужно оформить заявку на сайте или позвонить по указанным телефонам. Можно подъехать непосредственно в офис, расположенный в Москве.

3) Автономная некоммерческая организация «Бюро судебных экспертиз»

Здесь проводятся судебные и досудебные исследования, рецензирование и консультативная поддержка. На сайте есть форма для заполнения заявки на бесплатную консультацию. Компания работает быстро и предоставляет услуги высокого качества.

Несомненные преимущества бюро — это предварительная экспертиза, которая поможет определить целесообразность проведения дальнейшего исследования, и бесплатная доставка экспертного заключения, независимо от того, в каком регионе России вы находитесь.

Цены на экспертизу находятся на среднем уровне, а потому доступны любому физическому или юридическому лицу. Также действует система скидок.

Цели и объекты фоноскопической экспертизы

Цели и задачи, которые преследуют специалисты по фоноскопической экспертизе:

1. Идентифицируют голоса, появляющиеся на записях;
2. Определяют общие характеристики записанных персонажей;
3. Устанавливают количество людей, разговаривающих на записи;
4. Определяют пол и проводят тесты речевого аппарата записанных людей.

Для справки! Рассматриваемый тип исследований также направлен на обеспечение материала для сравнения, маркировки нормальных особенностей и аномалий в голосе, а также характеристик голоса на основе анализа высказывания.

Фоноскопия анализирует аналоговые и цифровые записи. Поэтому объектами исследования могут быть звуки, записанные:

• диктофонами;
• сотовыми телефонами;
• камерами видеонаблюдения;
• другими устройствами, оснащенными функцией записи.

Записи для заключения эксперта могут быть записаны в ходе расследования или созданы полностью случайно

С другой стороны, для уголовного процесса важно, чтобы в качестве доказательств представлялись звукозаписи, полученные законным путем

Новое в блогах

Сегодня я расскажу о том, для чего необходимо вести аудиозапись судебного процесса, а также отдельных процессуальных действий, каким образом ее выполнять, а также о том, что такое транскрибирование и для чего оно необходимо.

Итак, начну по порядку.

Аудиозапись, а также видеозапись нужны участникам судебного процесса для документирования хода судебного процесса.

Такое документирование необходимо для того, чтобы на основании этих записей формировать доказательства совершения участниками судебного процесса тех или иных действий с целью их дальнейшего использования при совершении своих процессуальных действий.

Общеизвестно, что у суда не требуется получать разрешение вести аудиозапись в судебном процессе. На это указывает статья 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, я рекомендую участникам судебного разбирательства заявлять ходатайства о включении в протокол судебного заседания сведений о том, что сторона по делу ведет аудиозапись на записывающее устройство, а также о самом аудиоустройстве. Очень хорошо, когда аудиозапись ведется на несколько записывающих устройств, а также когда используется выносной микрофон. Это позволяет добиваться лучших результатов при ведении аудиопротоколирования.

Теперь относительно видеозаписи в зале судебного заседания.

Действительно, для ведения видеозаписи судебного заседания следует заявить ходатайство о ведении такой видеозаписи и получить разрешение судьи. Связано такое правило в первую очередь с необходимостью обеспечить защиту прав участников закрытого судебного заседания. В остальных случаях ведение видеозаписи не может нарушать чьи — либо права, так как запись ведется в публичном месте с целью документирования хода судебного процесса. Вместе с тем, следует отметить, что по отношению к ведению видеозаписи в судебном процессе можно достаточно точно определить то, насколько добросовестно намерен исполнять возложенные на него обязанности сам судья. Отказ судьи реализовать право вести видеодокументирование хода судебного процесса является для стороны по делу сигналом о том, что такому судье доверять защиту своих прав, свобод или законных интересов следует поостеречься. При получении такого сигнала сторона по делу обязана сразу заявить отвод в связи с совершением судьей действий, явно демонстрирующих желание ограничить возможность представлять доказательства по делу.

Теперь переходим к так называемому транскрибированию полученной информации.

Транскрибирование — это закрепление в письменной форме записанной аудиоинформации.

Транскрибировать аудиозаписи необходимо для того, чтобы подготовить так называемую «стенограмму» судебного заседания в письменной форме, подписать и вместе с копией аудиозаписи направить в качестве доказательства в суд.

Транскрибировать аудиозапись необходимо сразу же по окончании судебного заседания, либо на следующий день.

Форма для внесения транскрибированной аудиозаписи может быть такой:

Транскрибирование информации в дальнейшем можно использовать при подготовке замечаний на протокол судебного заседания. Это также очень ответственный этап при осуществлении защиты своих прав в судебном процессе, так как позволяет на этапе анализа протокола судебного заседания установить явно недобросовестные действия судьи и секретаря судебного заседания.

О том, как готовят замечания на протокол судебного заседания, я расскажу позже. Этот процесс является достаточно сложным и требующим определенной подготовки.

Надеюсь, представленная информация окажется достаточно полезной широкому кругу пользователей, а также участникам площадки.

Удачи.

Мы многое сможем. Мы сильнее тварей в мантиях.

Возможности и виды фоноскопической экспертизы

Люди, занимающиеся фоноскопическим исследованием, могут:

Восстановить любые, даже утерянные записи

Это особенно важно, когда подозреваемый удаляет сообщение или, когда память всего устройства, на котором был записан звук, уничтожается;
Успешно устранить любые повреждения или искажения записанных звуков. Выполняется соответствующее преобразование цифрового формата файла, с использованием специализированного оборудования и компьютерных программ;
Готовить стенограммы и транскрипцию документов в виде аудиозаписей, текстовых документов на разных языках;
Переписать записи с высоким искажением.

По сути, различают следующие виды фоноскопических экспертиз:

1. Определение технического состояния звукозаписей – проверка подлинности звукозаписи;
2. Воспроизведение и запись содержания высказываний – подготовка точных стенограмм разговоров;
3. Идентификация говорящих на основе анализа речи, записанной как внутри записи, так и в отношении образцов речи указанного лица (например, подозреваемого).

Основные задачи фоноскопической экспертизы

Существует достаточно много задач, которые ставятся перед экспертами для получения оптимально быстрого результата, для определения самых важных вопросов, которые могут иметь критическое значение в процессе рассмотрения дела.

Идентификация по голосу

Непременно отметим, что голос и речь каждого человека являются индивидуальными. Также формируются определенные изменения в зависимости от общего состояния. Все эти данные можно определить в процессе исследований. Для того, чтобы осуществить процесс идентификации, экспертам потребуется дополнительный материал в виде записи голоса подозреваемого.

Дословное содержание

Не всегда качество записи является нормальным. Именно по этой причине, одна из главных задач, которая ставится перед экспертами является идентификация содержимого. То есть, осуществляется процесс фиксации всего, что отражается на записи, что позволяет осуществить объективный и полноценный анализ таких данных.

Количество участников разговора

Чтобы восстановить картину нужно объективно оценить количество человек, ведущих разговор. По сути, эксперт анализирует предоставленные данные, что позволяет получить перспективы отражения всей картины общения.

Установление наличия изменений

Различные технические аспекты рассматриваются в процессе проведения исследований достаточно внимательно. Посредством чего, провоцируется возможность четко определить количество человек, которые осуществляют разговор, а также идентифицировать личность, кроме всего прочего, эксперт может сказать о том, совершались ли какие-то внедрения в запись, с целью ее видоизменения, изменения содержимого и пр

Такие данные имеют очень важное значение для судебного следствия

Условия и характер записи

Тут нужно сказать о том, что специалисты изначально способны максимально четко и точно определить, и зафиксировать различные шумы и звуки, которые проецируются на записи. Таким образом, можно не только определить все нюансы разговора, но также осуществить процесс анализа условий, в которых он производился. Что также может иметь серьезное значение для проведения процесса следственных действий.

Когда суд не примет аудиозапись в качестве доказательства?

Суд может отказать в использовании аудиозаписи как доказательства в деле при наличии следующих оснований:

1. Диктофонная запись является вмешательством в личную жизнь, так как на ней записаны частные разговоры.
2. Гражданин, предъявивший запись, затрудняется пояснить ее происхождение.
3. Фонограмма не поясняет обстоятельств дела.
4. Не подтверждено, что голоса на записи принадлежат участникам процесса.
5. Аудио получено с нарушениями законодательства.

Внимание! В нормативно-правовых актах нет четких норм использования аудиозаписи как доказательства в суде. Поэтому каждый раз вопрос решается должностным лицом в индивидуальном порядке

Виды исследования фоноскопической экспертизы

Естественно, эксперты получают различные записи на разных носителях. Именно по этой причине на текущий момент времени существует отработанная структура проведения изучений различных записей.

• Аудиозапись. Сразу же скажем о том, что в настоящий момент используется достаточно редко. Тем не менее, такое исследование все же производится. На основании предоставленных материалов определяется четкое строение и содержание разговора, особенно в том случае, если в процесс прослушивания не все слова четко слышны. Также специалисты осуществляют проверку подлинности звукового ряда. Процесс исследований имеет массу особенностей. Все дело в том, что качество таких записей очень плохое, именно по этой причине, эксперту нужно поставить перед собой достаточно существенное количество вопросов, чтобы быстро осуществить процесс проверки. На основании предоставленного отчета может формироваться неопровержимое доказательство;
• Запись диктофонного характера. Достаточно популярный вид исследований. Так как в настоящий момент очень многие люди стараются использовать именно такой вариант записи, чтобы получить точные данные о каких-то действиях. На основании предоставленного материала специалисты осуществляют процесс анализа. Можно будет получить данные о том, при каких обстоятельствах осуществлялась запись, а также четко установить участников разговора. Также осуществляется процесс расшифровки всех реплик. То есть, весь разговор переносится на бумагу, что позволяет адекватно оценить все нюансы, особенно в том случае, если в момент прослушивания определенные слова не являются четкими. Также есть возможность осуществить полноценное подтверждение или же опровержение следственного мнения по вопросу обвинения. В процессе исследований используются современные и высококачественные материалы, а также технические приспособления;
• Звукозапись. Речь идет о проведении достаточно сложного с технической стороны исследования, на основании которого можно будет осуществить процесс идентификации личности, а также осуществить полноценное изучение акустического окружения, которое сопутствовало совершению звукозаписи. То есть, на основании полученного материала можно четко определить, где именно осуществлялась запись, а также какие аспекты возникали на ее фоне. Непременно скажем о том, что в данном случае нередко именно наличие звукового фона позволяет получить объективные данные, на основании которых в дальнейшем может быть разработан план следственных мероприятий по рассмотрению всех нюансов дела;
• Фонограмма. Благодаря исследовательским действиям в данном случае провоцируется возможность улучшения качества и разборчивости речи. По сути, формируется возможность выяснения полноценного содержания. Также определяется достоверность фонограммы, указывается на то, были ли внесены определенные изменения, производился ли монтаж, можно даже сказать о том, снимались ли копии с носителя. Обязательно осуществляется процесс диагностики условий, в которых была сделана запись;
• Цифровая запись. Техническое исследование таких носителей имеет свои особенности. Но в настоящий момент именно такие записи являются самыми актуальными и чаще всего применяются для фиксации каких-то данных. На основании достаточно сложных технических приемов специалисты могут осуществить процесс детализированной оценки, проверки данных, а также составить окончательный отчет, в котором будет определена среда окружения при проведение записи, проанализированы голоса и посторонние шумы и пр.

Каждый вид исследований имеет свои определенные особенности. Выбор методики изучения будет зависеть не только от конкретной ситуации, но также от того, какие именно вопросы поставлены перед специалистами. Помните о том, что запись голоса можно предоставить в суде в качестве улики. Тем не менее, неопровержимым доказательством такая запись может считаться исключительно в том случае, если есть доказательства в виде экспертной оценки, на основании которых можно увидеть отсутствие внедрения в запись и определить данные говоривших.

Что такое фоноскопическая экспертиза

Существует множество разновидностей экспертиз, позволяющих получить объективные, точные данные, касательно вопроса исследования доказательств, доводов и улик. Фоноскопическая экспертная оценка – это действия, направленные на исследование речи и голоса, с учетом того, что анализироваться и проверяться будут записи на любом носителе. Сразу же оговоримся, что в соответствии с установленными нормами современных технологий, есть прекрасная возможность по данной записи определить личность говорившего, а также можно четко сказать о том, подвергалась ли запись определенным действиям в виде видоизменения и монтажа.

Тут же скажем о том, что данный вид исследований связан непосредственно со многими другими, что позволяет получить перспективы детализированных данных, посредством которых можно сделать объективные выводы и осуществить процесс полноценного восстановления картины происшествия. Нередко бывает так, что в материалах дела содержатся данные определенных записей. Естественно, приобщить их к делу можно исключительно в том случае, если будет доказано, что говорил тот или же иной человек, что запись не подвергалась монтажу. На основании данных характеристик, запись может быть признана действительной, и может использоваться в качестве неопровержимого доказательства.

Если же такие данные не будут предоставлены, то суд запись в принципе не будет рассматривать как улику. Ведь по сути, она может быть монтированной, речь может быть искажена и пр. То есть, никакой полноценной информации сама по себе запись не несет. Именно по этой причине, ее никто не будет приобщать к материалам дела. Нужно отметить, что на текущий момент существуют детально проработанные методики, на основании которых осуществляется полноценный процесс исследования материалов. При помощи специализированной техники, эксперты в действительности могут определить такие важные моменты:

• Кто говорит. Если есть образцы разговоров определенных лиц, то формируется идентификация голоса. Если же таких данных нет, то указываются данные возраста, пола и пр. Также экспертиза может осуществить процесс формирования данных о том, что запись на носителе не соответствует голосу обвиняемого и пр. То есть, производится изначально полноценное изучение записи, а также сравнение полученных результатов с данными полученными в ходе проведения экспертной оценки (с данными определенных голосов);
• Осуществляется проверка на модернизацию, то есть внесение изменений в запись. Нередко возникают действия в виде фальсификации, когда осуществляется процесс сборной записи, чтобы получить доказательство необходимого характера. Посредством изучения записи сразу же станет очевидным тот факт, что она видоизменялась или же в нее вносились своеобразные коррективы;
• Также осуществляется процесс проверки на монтаж. Нередко бывают случаи, когда возникает необходимость устранить часть записи, чтобы в процессе судебного производства не формировалась возможность использования данной записи в качестве доказательства. В процессе исследований сразу же станет очевидно, что часть записи отсутствует. Что также может помочь следствию осуществить дополнительные действия по исследованиям, направленные на поиски объективной истины.

Становится вполне очевидным тот факт, что в настоящий момент посредством грамотно проведенной экспертизы записи можно получить достаточно существенное количество информации, опираясь на которую будут произведены дополнительные исследования данных, что возможно позволит найти новые доказательства.

Такая экспертиза осуществляется как государственными, так и частными экспертными агентствами. Вполне очевидно, что если существует возможность, то лучше всего выбрать сотрудничество с опытным независимым агентством, в котором смогут предоставить высококачественные услуги обслуживания, и на основании, работы которого исследование будет произведено весьма детально и полноценно.

Результатом проведения исследований выступает окончательное заключение. В нем фиксируются все данные, которые эксперты получили для проведения исследований, также осуществляется процесс указания методов, вопросов, формируется окончательный результат.

Такой отчет может выступать в судебной инстанции доказательством только в том случае, если он будет составлен грамотно и правильно.

Вопросы фоноскопической экспертизы

Анализ звукозаписей как часть общепринятой фоноскопической практики позволяет отвечать на следующие вопросы фоноскопической экспертизы:

1. Позволяет ли качество анализируемой записи проводить исследования?
2. Можно ли слушать и записывать то, что говорят респонденты?
3. Каково содержание услышанных заявлений?
4. При каких обстоятельствах проводилось интервью? Оценка акустических событий и явлений, сопровождающих разговор.
5. Сколько человек было вовлечено в интервью?
6. Каково было эмоциональное / физическое состояние собеседников?
7. Когда и где была записана запись?
8. Анализируемая запись является оригинальной записью или это копия?
9. Были ли внесены в него какие-либо изменения после записи записи с целью изменения содержания заявления или хронологии записанных событий (проверки подлинности записей)?
10. Анализируемая запись является непрерывной записью или содержит следы разрыва?
11. Была ли запись сделана на указанном устройстве (диктофон, телефон, камера и т.д.)?
12. Принадлежат ли записи, записанные в записи, указанному лицу (тесты идентификации говорящего)?
13. В какой степени указанный человек проявляет способность идентифицировать говорящего «по голосу»?
14. Можно ли понимать речь в данном месте, при определенных акустических условиях?
15. Каков уровень шума в определенном месте? Каковы характеристики источника шума и как он влияет на человека?
16. Какие события представляют собой услышанные звуки?

Это основной перечень вопросов, на которые эксперты могут дать ответ. Но он не полный

Следователи или суд, другие участники процесса имеют право задать дополнительные вопросы, которые имеют важное значение по делу, если назначается судебно-фоноскопическая экспертиза

Назначить ее может следственный орган или суд. Для этого выдается определение или постановление о назначении фоноскопической экспертизы. В ней указываются сроки проведения исследования. Все заинтересованные стороны знакомятся с постановлением под роспись до ее проведения экспертизы. В противном случае это грубое процессуальное нарушение, из-за чего исследование признается недействительным.

Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят фоноскопическую экспертизу:

МоскваСанкт-ПетербургАстраханьБарнаулВладивостокВолгоградВоронежЕкатеринбургИжевскИркутск
КазаньКалининградКемеровоКировКраснодарКрасноярскЛипецкМахачкалаНабережные ЧелныНижний Новгород
НовокузнецкНовосибирскОмскОренбургПензаПермьРостов-на-ДонуРязаньСамараСаратов
ТольяттиТомскТулаТюменьУльяновскУфаХабаровскЧебоксарыЧелябинскЯрославль

Фоноскопическая экспертиза // Телефонное хулиганство // Экспертиза аудио записи.

• Об админе

Александр Шпилёв

Администратор сайта , Экспертизы.орг

Проблемы с работой сайта? Пиши!

https://ekspertizy.org/

sasha@soft-lab.net

Как провести фоноскопическую экспертизу — пошаговая инструкция

Если результат судебно-фоноскопической экспертизы не удовлетворил вас, вы можете совершенно законно оспорить ее и заказать независимое исследование. Предлагаем изучить этапы этого процесса.

Шаг 1. Формулируем вопросы для рассмотрения экспертом-фоноскопистом

Все вопросы можно разделить на 2 категории. В первой будут те из них, которые относятся к голосу и речи, во второй — касающиеся записи.

В любом случае круг вопросов определяется в зависимости от того, какую цель вы ставите перед экспертизой. Любая экспертная компания предлагает перечень услуг, которые она оказывает. Вы же выбираете те, которые будут актуальны в вашей конкретной ситуации.

Шаг 2. Консультируемся с экспертом

Советы и пояснения эксперта помогут вам определиться с окончательным перечнем заказываемых услуг. Не зная особенностей процесса, вы рискуете упустить из виду вопросы, которые понадобятся для следствия.

Эксперт подскажет эти нюансы, а также разъяснит непонятные вам моменты. Возможно, понадобятся какие-то дополнительные услуги, на что специалист тоже укажет.

Из публикации «Судебный эксперт» вы узнаете об особенностях этой непростой профессии и о том, чем различается работа государственного и независимого экспертов.

Шаг 3. Предоставляем материалы для экспертизы

Во-первых, это объекты исследования. Это аудиозаписи и (или) звукозаписывающая аппаратура.

Добавим, что для некоторых видов фоноскопии понадобятся дополнительные материалы. Например, определение принадлежности звукозаписывающего устройства возможно только при наличии самого предполагаемого устройства.

Во-вторых, эксперту нужны данные подозреваемого (характеристика, образцы речи и т. д.). Если цель экспертизы — идентифицировать человека, то предоставить образец его голоса нужно обязательно.

Шаг 4. Ожидаем проведения фоноскопической экспертизы

На проведение основных видов фоноскопического исследования потребуется немного времени — около 2 дней. За такой срок обычно определяют, есть ли на записи монтаж, и идентифицируют одного человека по одному объекту исследования. Сроки проведения других видов экспертизы определяются индивидуально.

На продолжительность и стоимость исследования влияют такие факторы:

• низкое качество фонограммы;
• объем работ;
• длительность записи;
• срочность.

Транспортные расходы обычно не входят в прайс и оплачиваются отдельно.

Шаг 5. Получаем заключение

Форма заключения экспертизы предусмотрена соответствующим процессуальным кодексом.

Экспертное заключение должно содержать:

• основание, на котором проводилась экспертиза;
• указание того, кем было назначено исследование;
• данные эксперта и экспертной компании;
• ответственность эксперта;
• материалы и объекты экспертизы;
• вопросы, поставленные перед экспертизой, и ответы на них;
• обоснованные выводы по вопросам исследования;
• дополнительные материалы (при необходимости).

Если судье понадобятся разъяснения результатов экспертизы, то эксперт обязан появиться в суде.

В публикации «Судебная экспертиза» вы познакомитесь с другими видами судебных исследований.

Если же у вас остались вопросы относительно проведения независимой фоноскопической экспертизы, обращайтесь за помощью к профессионалам. Искать их мы советуем на сайте «Правовед».

Портал юридических консультаций быстро даст ответы на все ваши вопросы в режиме онлайн или по телефону. С ресурсом сотрудничают более 16 тысяч юристов со всей России, из которых около 700 ежедневно находятся на связи.

Как правильно приобщить запись к делу?

Чтобы аудиозапись прикрепили к делу, потребуется подать специальное ходатайство. Существует несколько вариантов, как подать заявление на рассмотрение материала в суде:

До разбирательства. Человек пишет официальный запрос, приходит в канцелярию суда и отдает его

Важно проследить за тем, чтобы сотрудник суда проставил на ходатайстве штамп о принятии, подпись и дату.
При уже открытом разбирательстве. В начале заседания судья дает возможность каждому участнику доказать отсутствие вины или ее наличие теми материалами, что не были показаны ранее.
Отправка письма по почте

Заявление на рассмотрение записи пишется от руки, а потом отправляется заказным письмо в суд, в котором будет происходить разбирательство.

Если ходатайство было составлено правильно, запись моментально приобщают к делу

При этом важно проследить за тем, чтобы это был оригинал. Еще одним важным моментом является то, что на диктофон можно записывать и само разбирательство

Судья не имеет право это запретить.

Каковы особенности осмотра магнитных носителей с записями и подготовки материалов для фоноскопической экспертизы?

При изъятии кассет с магнитной лентой, аудио- и видеоаппаратуры необходимо соблюдать предосторожности, обеспечивающие сохранность следов, которые могут оказаться на поверхностях этих объектов и даже непосредственно на магнитной ленте. Поэтому их рекомендуется брать только за торцы, не касаясь магнитной ленты

Наиболее часто на кассетах и аппаратуре обнаруживаются следы рук, которые выявляются и исследуются в ходе дактилоскопического исследования. Кроме того, на поверхностях могут быть обнаружены микрочастицы и микроследы (биологического происхождения, пыль, волокна, волосы и пр.).

В протоколе осмотра кассеты следует отразить маркировочные обозначения, имеющиеся на кассете: фирменные знаки, тип ленты и пр. Если тип ленты не обозначен, описывается ее цвет, характер основы (блестящая или матовая). Фиксируются надписи и обозначения на ракорде (цветная полоска в конце ленты). С помощью увеличительных приборов выявляются и фиксируются в протоколе все дефекты и повреждения на кассете, катушке или ленте.

Затем запись прослушивается и в протоколе фиксируется ее характер (речь, музыка, иная звуковая информация). Для речи фиксируется ее содержание, для музыки — характер, для другой звуковой информации — ее природа. Проверяется и отмечается в протоколе целостность ленты. По окончании прослушивания лента перематывается в исходное состояние, упаковывается и снабжается пояснительной надписью. Далее магнитные носители хранятся в полиэтиленовых пакетах и картонных коробках в вертикальном положении вдали от металлических предметов и электромагнитных полей при температуре +10 —+ 20°С.

Успех фоноскопической экспертизы во многом определяется качеством и количеством образцов для сравнительного исследования, предоставленных в распоряжение эксперта. С целью получения качественных экспериментальных образцов на фонограмме устанавливаемого лица выявляют индивидуальные лингвистические и фонетические признаки говорящего. При этом материалы, представляемые для сравнительного исследования, должны содержать, в первую очередь, слова и фразы, в которых наиболее ярко проявляются особенности произношения, патологии речи или иные отклонения от общепринятых норм литературного языка. Для успешного решения экспертных задач желательно установить заранее, с помощью какой записывающей аппаратуры и в каких акустических условиях производилась исследуемая магнитофонная запись. Высококачественные экспериментальные образцы получаются при соблюдении следующих условий: микрофон располагают на расстоянии около 0,5 метра от рта человека, запись образца голоса которого производится;

окна и двери помещения, где производится запись, должны быть плотно закрыты, телефонные аппараты отключены, устранены и другие источники возможных посторонних шумов; на магнитной ленте должно быть записано, когда, кем и в чьем присутствии производился отбор сравнительного материала.

Процесс получения сравнительных образцов осуществляется таким образом, чтобы при записи фонограммы испытуемый был вынужден произносить те же самые фразы и слова, что и в исследуемой записи. При этом необходимо соблюдать те же условия записи, использовать ту же (или по крайней мере, аналогичную) аппаратуру, которая использовалась при получении исследуемой фонограммы.

При невозможности получения экспериментальных образцов в качестве материала для сравнительного исследования могут быть представлены свободные образцы — магнитные записи бесед, где проверяемый ходом разговора вынуждается произносить определенные слова и обороты речи; такие записи можно делать, например, при производстве следственных действий.

Эксперту также необходимо сообщить, когда производилась опытная звукозапись, какое оборудование для этого использовалось и каково его техническое состояние, вид электропитания при записи (электросеть, аккумулятор, батарея), план помещения с указанием местонахождения магнитофона, микрофона и участников записи.

Какие методы используются при фоноскопическнх исследованиях?

В основу методики фоноскопических исследований положены акустический и лингвистический анализы устной речи. Лингвистический анализ в целом более направлен на исследование устной речи, отражающей социальные, интеллектуальные, психофизиологические и другие личностные характеристики человека; акустический — на изучение характеристик, определяемых анатомическими, физиологическими и психофизиологическими особенностями индивидуума.

Акустический анализ базируется на многочисленных измерениях спектрально-временных характеристик речевого сигнала и их последующей статистической обработке для выявления индивидуального комплекса акустических признаков. До недавнего времени практическое решение задач идентификации личности по акустическим признакам устной речи было затруднено из-за необходимости осуществления очень большого числа измерений спектрально-временных характеристик речевого сигнала. Развитие компьютерной технологии фоноскопических исследований позволило не только полностью реализовать все возможности аналоговых электроакустических приборов, но и осуществить измерения акустических параметров, что ранее было просто невозможно.

Комплексныйлингва-акустический анализ фонограмм речи позволяет проводить идентификацию человека даже по фонограммам низкого качества и малой длительности. Фоноскопические исследования проводятся с помощью измерительно-вычислительных комплексов, включающих высококачественную звукозаписывающую и воспроизводящую аппаратуру, соединенную с компьютером, оснащенным специальным устройством ввода — вывода акустической информации и пакетом прикладных программ для обработки речевых сигналов и дальнейшего их исследования.

Помимо идентификационных возможно также решение не менее актуальных для раскрытия и расследования преступлений диагностических задач, позволяющих сделать обоснованные суждения о многих физических, психических и социальных признаках личности.